Umělá inteligence (AI) udělala v posledních letech obrovský pokrok, zejména v oblasti generativních modelů. Výkonné systémy umělé inteligence jako DALL-E 2, Stable Diffusion a Midjourney nyní dokážou vytvářet vysoce realistické a kreativní obrázky pouze z textových výzev.
Tato nová schopnost vyvolává zajímavé otázky kolem obrazových práv a autorských práv. Pokud vytvořím obrázek tak, že popíšu, co chci těmto systémům AI, kdo vlastní autorská práva na výsledný obrázek? Mám plná práva k použití obrázku, jak chci? Dá se obrázek považovat za mé původní kreativní dílo?
V tomto článku prozkoumáme vznikající právní problémy kolem obrázků generovaných umělou inteligencí. Podíváme se na to, jak platí zákon o autorských právech, probereme otázky týkající se autorství a vlastnictví, prozkoumáme licence systémů umělé inteligence a poskytneme osvědčené postupy pro zodpovědné používání umění umělé inteligence. Zatímco se zákon v této oblasti stále vyvíjí, nastíníme současnou situaci a nabídneme pokyny pro bezpečnou navigaci při generování obrázků AI.
Základy autorských práv
Autorské právo je formou právní ochrany udělené tvůrcům původních děl, včetně děl literárních, dramatických, hudebních, uměleckých a jiných duševních děl. Dává tvůrci výhradní právo reprodukovat, distribuovat, provozovat, zobrazovat a upravovat tvůrčí dílo a opravňuje ostatní, aby dělali totéž po omezenou dobu.
Autorská práva vznikají automaticky, jakmile je dílo zafixováno do hmotné podoby, jako je psaní na papír nebo uložení digitálního souboru. Registrace u autorského úřadu poskytuje další výhody, není však vyžadována pro uplatnění autorských práv. Jakmile je dílo vytvořeno, držitel autorských práv získává svazek výhradních práv k použití svého díla, jak uzná za vhodné.
Hlavním důvodem autorského práva je podněcovat kreativitu a inovace tím, že se tvůrcům uděluje exkluzivní práva na kopírování a distribuci. Jeho cílem je umožnit tvůrcům získat finanční prospěch z jejich díla a chránit je před neoprávněným použitím. Autorský zákon vyvažuje práva tvůrců se zájmem veřejnosti o přístup k tvůrčím dílům.
Autorství
Kdo vlastní autorská práva na obrázky generované umělou inteligencí? Tato otázka zatím nemá definitivní právní odpověď, protože technologie je stále zcela nová. Existuje však několik klíčových úvah:
-
Model umělé inteligence byl vytvořen vývojáři a inženýry v technologické společnosti, kteří pravděpodobně vlastní autorská práva na samotný model. Výstup modelu však lze považovat za samostatný a odlišný od kódu modelu.
-
Uživatel poskytne výzvu, která generuje obrázek. Bez jejich přispění by tento konkrétní obraz neexistoval. Existuje tedy argument, že uživatel má určitou úroveň autorství nad konečným výsledkem.
-
V současné době si většina společností s umělou inteligencí ve svých podmínkách služby nárokuje plná autorská práva a vlastnictví k obrázkům generovaným jejich modely. Některé poskytují uživatelům licence pro určitá použití.
-
Pojmy jako „autorství“ a „kreativita“ se stávají složitějšími, když je zapojena AI. AI nemůže vlastnit autorská práva sama podle současného zákona.
-
Pokud se to dostane k soudu, mohou soudci považovat umění umělé inteligence za kolektivní dílo s rozdělením vlastnictví mezi vývojáře umělé inteligence a rychlého inženýra. Nebo může být rozhodnuto zcela ve prospěch jedné strany.
-
Jak se umění AI šíří, možná bude potřeba přizpůsobit a změnit autorská práva. Pro tento typ tvůrčí práce mohou být vyžadovány nové právní kategorie nebo ochrany.
Stručně řečeno, zatím neexistuje shoda ohledně autorských práv na umělou inteligenci. Ale považovat to za společnou práci mezi člověkem a strojem se zdá rozumné, dokud se neobjeví větší právní jasnost. Všem přispěvatelům se doporučuje náležité připsání.
Licencování modelů AI
Při použití modelu AI ke generování obrázků je důležité pochopit, jak je model samotný licencován, protože to ovlivní vaše práva na generovaný výstup.
Mnoho modelů umělé inteligence je dnes vydáváno pod licencemi open source, které umožňují bezplatné použití, úpravy a distribuci. Běžně používané open source licence zahrnují:
-
Licence MIT – umožňuje opětovné použití v rámci proprietárního softwaru, pokud je zahrnuta licence. Zdrojový kód není třeba zpřístupňovat.
-
Licence Apache 2.0 – podobná MIT, ale přidává udělení patentu. Zdrojový kód musí být zpřístupněn.
-
GPLv3 – Silná copyleftová licence vyžadující vydání odvozených děl a distribucí pod stejnou licencí. Zdrojový kód musí být zpřístupněn.
Existují také uzavřené proprietární modely, kde musíte souhlasit s podmínkami použití nebo zakoupit licenci. U proprietárních modelů obvykle nebudete mít tolik práv k opětovnému použití a úpravě výstupu.
Stručně řečeno, pokud je model umělé inteligence open source, pravděpodobně budete mít větší svobodu komerčně využít jeho generovaný výstup. U proprietárních modelů však možná budete muset nejprve zkontrolovat konkrétní licenční podmínky. Klíčem k pochopení vašich práv je znalost licenčních udělení nebo omezení modelu.
Fair Use
Kdy je v pořádku používat obrázky generované umělou inteligencí bez povolení? Právní doktrína fair use poskytuje určité vodítko.
Fair use je omezením zákona o autorských právech, které za určitých okolností povoluje omezené použití materiálu chráněného autorským právem bez povolení držitele práv. Aby soudy určily, zda se nelicencované použití obrázku generovaného umělou inteligencí kvalifikuje jako spravedlivé použití, používají čtyřfaktorový test vyvážení:
-
Účel a charakter použití – Použití obrázku umělé inteligence pro neziskové vzdělávací účely je pravděpodobnější jako fair use ve srovnání s jeho komerčním využitím. Také přidání nového výrazu nebo významu k obrázku (známé jako transformativní použití) má váhu ve prospěch fair use.
-
Povaha díla chráněného autorskými právy – Pokud je obrázek vysoce kreativní, použití je méně pravděpodobné, že bude spravedlivé. Více faktické nebo funkční obrázky mají tenčí ochranu autorských práv. Umělá inteligence často napodobuje rozpoznatelné styly, čímž oslabuje nárok na fair use.
-
Použité množství a význam – Malá množství váží pro spravedlivé použití, zatímco použití velkých částí nebo „srdce“ díla nikoli. Ale u obrázků mohou soudy hodnotit na základě celého použitého díla.
-
Tržní efekt – Pokud použití negativně ovlivní trh nebo potenciální trh pro původní dílo, je fair use méně pravděpodobné. Transformační použití na nových trzích však může být přijatelné.
Stručně řečeno, fair use umění AI je sporné a riskantní. Malé, velmi transformativní použití pro neziskové účely na nesouvisejících trzích bude pravděpodobnější. Nejbezpečnějším přístupem je však získání povolení nebo použití veřejné domény/otevřených zdrojů. Postupujte opatrně a s právními radami.
Porušení autorských práv
Použití umělé inteligence ke generování obrázků riskuje porušení autorských práv, pokud byl model umělé inteligence trénován na zdrojovém materiálu chráněném autorským právem bez povolení. Mnoho současných modelů generování obrázků je trénováno na milionech obrázků seškrábaných z internetu bez ohledu na autorská práva.
I když pouhé vygenerování obrázku nemusí být přímým porušením autorských práv, odvozená díla založená na materiálu chráněném autorským právem obvykle vyžadují povolení od držitelů práv. Pokud bude váš obrázek vytvořený umělou inteligencí příliš podobný dílu chráněnému autorským právem, můžete čelit právním důsledkům.
Mezi možná rizika patří:
-
Právní kroky ze strany umělců a fotografů, jejichž dílo bylo použito bez souhlasu k trénování obrazových modelů umělé inteligence.
-
Oznámení o zastavení šíření podle zákona DMCA, pokud zveřejníte obrázky vytvořené umělou inteligencí, které jsou v podstatě podobné dílům chráněným autorským právem. Vaše účty nebo webové stránky na sociálních sítích mohou být vypnuty.
-
Formální žaloby na porušení autorských práv, pokud se pokusíte komerčně těžit z obrázků AI odvozených z materiálu chráněného autorským právem. To by mohlo vést k zákonným škodám nebo ušlému zisku.
-
Poškození dobrého jména, pokud si lidé uvědomí, že vydáváte obrázky AI za své vlastní originální dílo.
Chcete-li minimalizovat riziko, zaměřte se na vytváření zcela originálních obrázků, které se příliš nepodobají uměleckým dílům chráněným autorským právem. Hledejte explicitní licence pro všechna tréninková data. Uveďte nástroje umělé inteligence, které používáte, a nepovažujte umění umělé inteligence za svůj vlastní výtvor. Generování obrázků AI neodstraňuje potřebu správných postupů v oblasti autorských práv.
Osvědčené postupy
Při generování umění AI je důležité dodržovat pokyny pro etické použití. Zde je několik doporučených postupů, které je třeba mít na paměti:
-
Vytvářejte umění pouze pro osobní, nekomerční použití, pokud k tomu nemáte výslovné povolení. Komerční použití bez povolení může představovat porušení autorských práv.
-
Nesnažte se AI umění vydávat za své vlastní originální dílo. Při každém použití dejte jasně najevo, že umění bylo vytvořeno AI.
-
Nepoužívejte generování umění AI k ničemu nezákonnému, škodlivému nebo neetickému.
-
Respektujte práva a preference ostatních. Pokud někdo nechce umění umělé inteligence založené na jeho podobizně nebo kreativních dílech, nevytvářejte ho.
-
Používejte umělou inteligenci zodpovědně a eticky. Tyto modely ze své podstaty nerozumí kulturním nuancím a citlivosti. Prohlédněte si výstupy, abyste se vyhnuli generování urážlivého obsahu.
-
Poděkujte tvůrcům modelu AI a datových sad. Modely by bez jejich dat a designu nefungovaly.
-
Dodržujte licenci a podmínky použití jednotlivých modelů AI. Většina má pokyny proti případům neetického použití.
-
Požádejte o výslovné povolení před komerčním použitím AI art nebo porušováním práv k duševnímu vlastnictví ostatních. Nespoléhejte pouze na výjimky z principu fair use.
-
Podporujte úsilí o to, aby umění AI bylo inkluzivnější a reprezentativnější. Mnoho existujících tréninkových dat má demografické předsudky.
Dodržováním etických zásad a základních autorských práv si můžete užívat umění umělé inteligence a zároveň respektovat práva duševního vlastnictví. Chovejte se zodpovědně, hledejte povolení tam, kde si nejste jisti, a buďte ostražití, jak se vyvíjejí osvědčené postupy.
Atribuce
Pokud jde o přiřazování obrázků generovaných umělou inteligencí, měl by být patřičně přiznán systém umělé inteligence, který obrázek vytvořil. To zahrnuje pojmenování konkrétního použitého modelu AI, jako je DALL-E 2, Midjourney nebo Stable Diffusion.
Samotný systém umělé inteligence lze připsat podobně, jako byste citovali zdroj. Například:
“Obrázek generovaný systémem umělé inteligence DALL-E 2 (vytvořený Anthropic)”
“Obrázek generovaný pomocí Midjourney AI”
Některé klíčové důvody, proč je při používání umění AI důležitá atribuce:
-
Poskytuje patřičný kredit tvůrcům systému AI. I když modely umělé inteligence nemají kreativní autonomii, k jejich vývoji bylo použito mnoho zdrojů.
-
Umožňuje odpovědnost, pokud se vyskytnou nějaké problémy s tím, jak byla AI navržena nebo co produkuje.
-
Poskytuje čtenářům/divákům více kontextu o tom, jak byl obrázek vytvořen.
-
To odlišuje umění AI od jiných forem digitálního umění vytvořeného výhradně lidmi.
-
Podporuje transparentnost a etické používání generativních modelů umělé inteligence.
Správná atribuce je přínosem pro tvůrce i uživatele systémů umělé inteligence. S tím, jak se generování umění AI stává běžnějším, bude stále důležitější udržovat standardy atribuce.
Budoucnost
Jak se generativní modely umělé inteligence neustále rozvíjejí, probíhají debaty o tom, jak by se měla uplatňovat autorská práva a práva duševního vlastnictví. I když je tato technologie stále relativně nová, objevily se některé potenciální oblasti regulace:
-
Vyžadování atribuce – Někteří tvrdí, že modely umělé inteligence by měly být transparentní tím, že při vytváření obrázků vyžadují správnou atribuci. To by lidem umožnilo pochopit, že to bylo vytvořeno AI.
-
Omezení komerčního využití – Mohou existovat předpisy omezující společnosti v komerčním profitování z obsahu generovaného umělou inteligencí bez řádné licence. Cílem je chránit umělce a držitele autorských práv.
-
Aktualizace doktrín – Fair use a další doktríny týkající se autorských práv budou možná muset být aktualizovány, aby se zabývaly touto novou technologií. Co představuje „transformativní“ práci vytvořenou umělou inteligencí oproti jednoduchým derivátům, by mohlo být lépe definováno.
-
Modelové licencování – Pro komerční modely umělé inteligence by mohly být vyžadovány standardizovanější licenční smlouvy, které jasně specifikují vlastnická a užívací práva.
-
Nové obchodní modely – Se snazším vytvářením originálního obsahu se mohou objevit nové obchodní modely týkající se kurátorství, atribuce a kontroly kvality.
Celkově se zákon bude pravděpodobně nadále vyvíjet, protože generativní umělá inteligence bude pokročilejší a převládající. S pokračující debatou se nové předpisy zaměří na vyvážení zájmů jednotlivců, společností a společnosti jako celku. Hlavními cíli budou náležité kompenzace a uznání původních tvůrců a zároveň umožnění nových inovací pomocí AI.
Závěr
Tento článek poskytuje přehled dopadů na autorská práva při generování obrázků pomocí AI. Celkem:
-
Autorství a vlastnictví obrázků generovaných umělou inteligencí je složité. Zatímco uživatel vyzývá k vytvoření, vlastník modelu AI má také potenciální nároky.
-
Použití generátoru obrázků AI pravděpodobně vyžaduje souhlas s licenčními podmínkami vlastníka modelu. Pečlivě zkontrolujte oprávnění a omezení.
-
Obrázky generované umělou inteligencí mají nejistý status autorských práv.
-
Osvědčenými postupy je řádně připsat použitý model umělé inteligence, objasnit oprávnění a vyhnout se generování obsahu, který porušuje stávající autorská práva.
-
Jak se schopnosti umělé inteligence rozšiřují, právní rámce se budou nadále přizpůsobovat. Morální principy týkající se atribuce a integrity zůstávají důležité i přes technologické posuny.
Závěrem lze říci, že u obrázků generovaných umělou inteligencí se doporučuje postupovat opatrně a rozumně. Technologie přináší vzrušující tvůrčí potenciál, ale také rizika, pokud je zneužita nedbale nebo neeticky. Jak technologie dospěje, pravděpodobně se objeví jasnější standardy autorských práv. Při vytváření obrázků generovaných umělou inteligencí prozatím pracujte transparentně a v dobré víře.